Киножурнал Наш фильм - российское кино, сериалы, телевидение и театр
загрузка...
Новости Кино Сериалы Театр Телевидение Фотогалерея Форум
Главная arrow Кино arrow Современное кино arrow Статский советник – Борис Акунин. Дубль три

Статский советник – Борис Акунин. Дубль три

Статский советникПосле почти никем незамеченной экранизации «Азазеля», после всеми обруганного «Турецкого гамбита» пришло время  сказать «пару ласковых» о фильме по третьей книге из цикла интеллектуальных детективов Бориса Акунина. Впрочем, я лукавлю. Если сравнивать «Статского советника» с «Гамбитом» и «Азазелем», то тут уж, вынуждена признать, не обойдешься без реверансов в сторону Никиты Михалкова.... Пардон, Филиппа Янковского.

Филипп Янковский, неплохо показавший себя в фильме «В движении», оказался совершеннейшим атавизмом для экранизации Акунина. Итог - все лавры у многоуважаемого Никиты Сергеевича, что, в общем-то, неудивительно. Михалков сам играет, сам продюсирует, сам художественно руководит... «Сам, все сам!»

Статский советникХотя, это можно все-таки отнести к плюсам. Не будь Михалкова, еще неизвестно насколько аморфной получилась бы картина. А так и эпоха прилежно воссоздана и характеры наличествуют. Жаль только, что мало их - характеров.

Впрочем, разве может «Статский советник» быть бесхарактерным - с таким-то звездным составом? Подобная плеяда актеров вообще давненько не собиралась в рамках одной картины: Олег Меньшиков (Фандорин), Никита Михалков (Пожарский), Олег Табаков (генерал-губернатор Долгорукий), Константин Хабенский (Грин), Оксана Фандера (Игла)... Однако характеров все-таки дефицит.

Несомненно, Эраст Петрович в исполнении Меньшикова хорош. Повзрослевший, поумневший он действительно представляется очень удачной материализацией образа: седые виски, заикание в правильных местах, тонкие пальца перебирающие четки, утренние занятия кендо с камердинером-японцем Масой.... Остается только благоговейно вздыхать и с ухмылкой вспоминать карикатурного Бероева. Но, как говорится, хорошо да мало.

Также мало оказалось и Грина. И даже не количественно, а, так сказать, фактурно. Из идейного вдохновителя террористической организации «БГ», из человека умного и сдержанного, рассудительного, хоть и жестокого сделали почти что бездумного фанатика, у которого только и осталось, что лирическая сцена с Иглой. А где же интеллект, сиянье глаз, где феерическое противостояние двух титанов: Фандорина и Грина, на котором сюжет-то и строился? А нету-с... Игла тоже оказалось какой-то смазанной и незавершенной, хотя и в меру одухотворенной.

В итоге чудно выписанные у Акунина характеры опять остались не у дел. Но если в «Гамбите» все ресурсы пошли на реализацию сюжета, то в «Статском советнике» хотя бы расстарались - воскресили сияющую гламурным блеском Москву 19 века, сохранили политическую наполненность произведения. И на том спасибо...

Статский советникНесмотря ни на что, актерская игра в «Статском советнике» все-таки наличествует. Но в произведении, где главных героев два - Фандорин и Грин - остался почему-то только один - Пожарский.

Впрочем, это неудивительно. Никита Сергеевич, хоть и признанный мастер, еще и признанный эгоист. Тянуть одеяло на себя - вполне привычная для него модель поведения. Гештальт-с. Так что ничего необыкновенного не случилось. Ну да, тоскливо глядеть на глубокомысленно молчащего Фандорина, хоть и активно думающего. Скучно - на неразговорчивого и какого-то однобокого Грина. Но зато Пожарский-то, каков! Азартен, эксцентричен, саркастичен.

Пожарский от Михалкова оказался неправдоподобным гротеском на Пожарского от Акунина. Лицедейство доходит до крайности, виртуозные перевоплощения слишком уж виртуозны, а за харизматичностью князя, к сожалению, совсем не видно более спокойной и утонченной харизмы Фандорина. Вот и получается, что живчик-Пожарский занимает все свободное пространство, а остальные - извините, подвиньтесь.

Словом, из «Статского советника» сделали очередного «мальчика для битья». Поневоле начнешь задумываться над кармическими проблемами господина Акунина. Может, и правда под звездой неэкранизируемой родился? Иначе чем бы объяснить, что произведения его, которые читаются не словами, а, натурально, образами превращаются в то, во что они превращаются? Вот и думай после этого: ждать следующей «серии» или же книгу еще разок перелистать...

Влада Гриневски

Ещё по теме:

Филипп Янковский – режиссер, работающий в движении
Турецкий гамбит – выигравших нет

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

< Связь – фильм для тех, кто понимает   Волкодав из рода Серых псов – «Властелин колец» по-русски >


 
Новости | Кино | Сериалы | Театр | Телевидение | Фотогалерея | Форум

Наш фильм © 2006 - 2012