|
 Первая часть дилогии Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров» разделила мнения киноманов и кинокритиков строго на два лагеря. Первые утверждали, что это самый лучший фильм 21-го века, лучшая экранизация Стругацких, что у нас такого ещё не снималось и надо отдать должное первопроходцам. Вторые пеняли на многочисленные огрехи картины: розовый танк, нисходящую улыбку главного героя, бутафорию на всех уровнях, бесконечное число штампов и так далее. Создатели в ответ уверяли, что во втором фильме учтут критику и доведут своё творение практически до совершенства.
Однако
ничего не вышло. Картина под слоганом «другой фильм» (чтобы не спутали,
очевидно, с первым) в конечном счёте
получилась эдакой карикатурой на предыдущую часть: всё, что только щекотало
кожные рецепторы в первом фильме, довольно сильным электрическим разрядом бьёт
во втором.
 Режиссёр
дилогии Фёдор Бондарчук в своих последних интервью очень любит «козырять»
мнением, высказанным автором романа Борисом Стругацким: «Обитаемый Остров»,
мол, ему понравился, ибо снят очень близко к тексту. Оно, конечно, замечательно
для автора литературного произведения, когда противные кинематографисты не
режут его детище на мелкие кусочки, а бережно переносят на экран, что
называется, «как есть», - здесь Бориса Натановича можно прекрасно понять.
Спасают ли высокие идеи и актуальный сегодня остросоциальный подтекст картину Бондарчука? В случае со вторым
фильмом, однозначно нет.
Тут, конечно, нельзя не сказать о катастрофически
дурном вкусе, которым пропитан каждый кадр ленты: если со звуковой
перенасыщенностью в «Схватке» создатели сумели хоть как-то справиться (и то
только до финала), то с визуальной стороной фильма получилось не столь успешно.
Ощущение бутафории преследует зрителя на протяжении всей картины: знаменитый
розовый танк дополняет окрашенная в мрачно-розовые тона обитель антагониста
Умника, больше похожая на будуар дорогой ночной феи. Большинство декораций,
кажется, вот-вот развалятся на размалёванные картонные куски, особенно это
относится к орудиям, танкам и прочей боевой технике. Схожесть с западными блокбастерами, о которой
так любят говорить поклонники фильма, в свете всего перечисленного делает
картину карикатурой в квадрате.
 Там, где
компьютерная графика не кричит о том, что в фильм вложено сорок миллионов, он
напоминает плохой телевизионный сериал с плохими сериальными актёрами. Мнение,
что «Схватка» является бенефисом Петра Федорова, исполнившего роль Гая Гаала,
верно лишь отчасти. В равной мере фильм является актёрским бенефисом Фёдора
Бондарчука, отдавшего своему герою и его розовому будуару львиную долю
экранного времени. Вот Камерер-Степанов барахтается на танке со своим другом
Гаем (особо ехидные циники уже отметили тему гомосексуальности, которая
проходит через весь фильм), вот
Умник-Бондарчук пожирает розовые конфеты, принимает розовую ванну и обильно
потеет, напрягшись под зорким оком Папы - Максима Суханова (точно также
напрягался когда-то Гэри Олдмен в «Пятом элементе», только по его лбу стекала
кровь). Где-то посередине в картину нелепо вклиниваются романтические
воспоминания Максима о возлюбленной Раде (Юлия Снигирь), больше похожие на
видеоклип или рекламу какого-нибудь крема от морщин.
 «Вы
оскотинились как последнее зверьё!»; «Потом не будет никакого потом!»; «А
передвижные излучатели?! - Я забыл про них!!!», - подобного рода реплики герои
откидывают в самые напряжённые моменты фильма, обеспечивая залу приступы
искреннего хохота. «Так написано у Стругацких!», - скажут почитатели романа, и
будут правы. Достаточно специфический язык героев органичен в книге, но
совершенно дико звучит с экрана, тем более из уст того самого блондина с
дурацкой улыбкой, которого так хорошо играет актёр Василий Степанов. Какие уж
там высокие идеи и аналогии.
Возникает
вопрос, можно ли вообще оценивать «Обитаемый остров» серьёзно. Если бы не
восторженные отзывы про «самый лучший фильм», наверняка можно было бы. Мало ли
чем занимаются те или иные небожители - кино снимают, альбомы записывают, картины
рисуют. Чем бы, как говорится, дитя не тешилось. В конечном счёте, любить или
не любить то или иное художественное произведение - по сути, дело вкуса, однако
сравнивать «Обитаемый остров» с лучшими образцами этого жанра всё-таки не
стоит. Существуют вполне определённые показатели, по которым дилогия, и в
особенности её вторая часть, ну никак не дотягивает до уровня Ридли Скотта с «Бегущим
по лезвию», Курта Уиммера с «Эквилибриумом», Люка Бессона с «Пятым элементом»
и всех тех по-настоящему талантливых людей, которые делали кино, о котором
будут помнить ещё долго. Самобытное,
многослойное, совершенное кино. «Обитаемый остров: схватка» же может стать
победителем в номинации «самая пустая трата сорока миллионов», что, конечно, не
очень приятно: отбить эти деньги создателям, скорее всего, не удастся.
Васса Петрова
|
