|
 Уж в чём, а в чувстве юмора создателям анимационного проекта «Три богатыря и шамаханская царица» отказать сложно. Причём оно хорошо выверено с маркетинговой точки зрения. В самом деле: активно продвигая свой фильм в ходе рекламной кампании, его создатели не только поиронизировали над повальным увлечением нынешних киношников форматом 3D, специально указав, что мультфильм «не в 3D», но и сыграли на любопытстве зрителя, который зачастую видит на афише заветные цифру и букву, и лишь потом разбирается, что к чему.
И здесь без
Пушкина не обошлось...
О том, что Пушкин - наше всё, забывать, конечно, не стоит.
Сложно сказать, руководствовались ли продюсеры и сценаристы «богатырской
серии», уже выпустившие три проекта, каждый из которых был посвящён одному из
прославленных русских былинных богатырей (Илье Муромцу, Добрыне Никитичу, Алёше
Поповичу), благородной задачей освежить интерес к величайшему классику. Возможно,
дело тут в банальной нехватке оригинальных сюжетных задумок, отчего и
приходится изыскивать в литературных кладовых «экземпляры» поэкзотичнее. Но то,
что без Александра Сергеевича, в данном случае без одного из центральных
персонажей его сказки «Золотой петушок», не обошлось, факт.
 В стародавние времена про угрозу с Запада на Руси
особо не задумывались. Угроза с Востока, от всяческих басурманов, вот что
заботило Русь, от простого люда до князя киевского. Но вот, казалось бы,
никакая беда не страшна, потому как защищают землю русскую сразу три великих
богатыря, супротив которых любой супостат так, сошка мелкая, малохольная. Народу
благодать, а вот сами богатыри в отсутствие службы заскучали, загрустили, разве
что мхом не обросли. Однако вскоре представился случай им вспомнить былое,
снять со стены доспехи да оружие и вновь спасать отчизну. В этот раз враг
притаился в образе шамаханской царицы, могущественной колдуньи, обладавшей
чарами страшными - одним взглядом влюблять в себя мужчин до беспамятства. Вот и
киевский князь попал под это колдовство и уже готов вести царицу шамаханскую
под венец, отдать ей половину земель русских, да и позволить творить что
заблагорассудится. Но не тут-то было: пусть и тяжело придётся богатырям
супротив колдовства, однако же куда деваться: велика Русь, а отступать некуда,
позади Киев, мать городов русских...
Лучшее враг
хорошего
 «Три богатыря и шамаханская царица» стали наиболее
успешным с коммерческой точки зрения частью богатырского мультипликационного
цикла, чему есть ряд вполне логичных объяснений. Во-первых, уже упомянутая
грамотная и даже талантливая пиар-стратегия, с помощью которой было не только
привлечено зрительское внимание, но и создан особый индивидуальный образ
продукта, что в наше время штампованной продукции кинофабрик серьёзная редкость.
Конечно, в изначальном позитивном восприятии проекта свою роль сыграла и
репутация предыдущих анимационных лент о каждом из богатырей.
Во-вторых, удачно выбрано время для проката:
предновогодние и посленовогодние недели, время бешеного всплеска детской «кинозрительской
активности» и стремления взрослой части аудитории увидеть нечто приятное,
лёгкое, весёлое, с оттенком инфантильности.
 В-третьих, и это главное, «Три богатыря и шамаханская
царица» на самом деле весьма качественный мультипликационный фильм, отвечающий
всем современным требованиям. Зритель желает много юмора? Здесь его, как
говорится, «выше крыши», причём юмора как исключительно детского, одновременно
простого для восприятия, но очень сложного по исполнению, так и
ориентированного на зрителя постарше, способного оценить какие-то отсылки и
намёки на более взрослые темы. Нужен отечественный культурный колорит?
Пожалуйста: «здесь русский дух, здесь Русью пахнет», но при этом нет
чрезмерного углубления в квасной и лаптевый «патриотизм». Современный
мультфильм немыслим без своеобразного экшена? И здесь не подкопаешься - порою
кажется, что по уровню остросюжетности «Три богатыря» легко затмевают многие
российские якобы блокбастеры последних лет.
С точки зрения содержания мультфильм всем хорош. Было бы
совсем всё замечательно, если бы ещё и форма соответствовала. А вот с формой
имеется одна закавыка: она, с одной стороны, от А до Я имеет вторичный
характер, подражающий голливудским анимационным проектам, с другой, при всём
профессионализме исполнения слишком безлика и неиндивидуальна. Сюда же
относятся и многие типажи персонажей, и главный комический герой, говорящий
конь Юлий (вряд ли кто-то не узнали в нём очевидную копию говорящего Осла из
«Шрека»), и невыразительная, незапоминающаяся графика... В общем, к содержанию
ещё бы прибавить достойную форму - и лучше не придумаешь. Впрочем, хорошо
известно, что лучшее враг хорошего, поэтому и в своём нынешнем, хорошем виде
фильм «Три богатыря и шамаханская царица» заслуживают безусловного одобрения.
Тем более, есть надежда, что в продолжении истории достоинства останутся (оно
предусматривалось по сюжету, а уж после блестящих кассовых сборов его точно не
избежать), а недостатков станет меньше.
Александр Бабицкий
|
